開欄的話:
從平淡生活里的凡人善舉,到危難關頭的英雄壯舉;從一個個體的點點星芒,到一個群體的愛心匯聚……總有一個故事、一個瞬間,在某一刻,擊中我們心中的柔軟之地,成為我們向上向善的動力。
暖聞感動人,暖評激發人。自即日起,本版開設“暖流”專欄,關注新聞中那些閃光的感動瞬間,點評生活中那些可歌的凡人凡事,敬請期待。
據媒體報道,本月8日晚,九寨溝發生地震,西安震感強烈。西安某商場餐飲區有許多顧客為避險,未顧上付餐費就逃離商場,總金額高達6萬余元。由于當時情況緊急,商場沒有強迫顧客買單,也未怪罪因地震而未結賬就離開的顧客。但很多顧客沒有因此逃單,他們或在地震結束后立刻返回餐廳結賬,或在第二日來結賬,或給商家來電稱有時間一定來結賬。
在餐廳就餐,突遇地震,先買單還是先逃命?當然是逃命。可危險消失后,你還會返回餐廳買單嗎?
毋庸置疑,吃飯就要付錢,這是天經地義的事。我們到一家餐廳,點了東西,就與餐廳定下交換契約,這一契約不僅有社會道德意義,更有法律意義。吃了飯卻不付錢,不僅違背道德,更觸犯法律。通常,沒有人會為了省一頓飯錢而逃單。這樣來看,報道中那些回去買單的顧客,他們的舉動理所應當,實在沒什么好驚嘆的。
但,買單事雖小,意義卻不限于此。震災面前,逃生是人的第一選擇。這種情況下,不回去買單,按照常人理解,也不會受到過多的道德批判,甚至也不會因此而承擔法律責任。新聞中也提及,連商家“也未怪罪因地震而未結賬就離開的顧客”。“怕有余震”“第二天工作忙忘記了”……總有人能找到不買單的理由。當外界的約束網出現一個出口時,選擇堅守承諾還是甘做“漏網之魚”,是一道考驗誠信意識與道德自覺的命題。
現實中,每個人都會遇到類似的誠信考題:限速路段沒有探頭,你會按規定時速行駛嗎?收銀員忙亂之中沒發現多找了錢,你會退還嗎?景點入口人太多,沒買票也可以擠進去,你還會去售票處排隊嗎?我相信,很多人會。下面這些新聞就是證據:近年來,一些地方的街頭為沒帶零錢的行人設置“硬幣自取箱”,多數人都能遵守“每人最多取5元”的約定;某地的“自助菜市”,大家自己買菜自己結賬,多年來都分文不差。也許有人會說:“這不是很正常的事嗎?”的確,這些考題看起來都不難,但遺憾的是,“不及格”的總是大有人在。
我們有時會遇到這樣一些人:一旦逃避了規則就沾沾自喜,一次沒占到便宜就覺得吃虧。如果這還是少數人的話,那么還有更多的人在觀望猶豫:別人也不守信用,我自己還需要老老實實?對方估計都不記得這事了,我要不也就算了吧?正因為有時,不講誠信看上去確實可以讓我們獲得一點額外的“利益”;甚至有時,沒有人要求我們在這件事上必須兌現承諾。所以,那些選擇誠信的人方顯可貴。正如此次事件中的一位餐廳服務員說的:“說實話,沒想到他們會回來結賬,真心點贊。”
當前,國內有許多失信懲戒措施。但講誠信,多數時候不是靠外部約束,而是靠內心的操守和價值認同。為什么有人在看似“小事”的誠信問題上不及格,有人卻能自覺主動堅守信用?我想起此前看過的一則新聞:南京一家小店幾十年誠信經營、明碼標價,記者問店主這樣做的原因,他淡淡回答:“心里踏實。”在西安的這件事里,一位顧客一頓飯可衡量的標準可能只有幾百元,還錢是個小事。但如果我們每個人真的能在每一件“小事”上做到“心里踏實”,我們的生活、我們的社會將會更好。(來源:中國紀檢監察報 作者:本報記者 王雅婧)
上一篇:黨日活動不能“變味跑調”
1--------m.jiaxiaonei.com
2--------m.917wdf.com
3--------m.twogyozas.com
4--------m.yzmhhb.com
5--------m.mamiloveme.com
79--------m.loctite496.com
128--------m.kunlun120.com
888--------m.gytech-led.com
546--------m.4828117.com
397--------m.huayunshutong.com